Форум Ауди, Фольксваген » МАСЛА И ЖИДКОСТИ » БЕНЗИН » Пропан или метан

Страниц (1): [1]
 

1. Вася - 15 Апреля, 2009 - 10:42:46 - перейти к сообщению
Насколько я знаю, пропан - газ дороже и мощнее и машина едет быстрее соответственно, а метан стоит дешевле и меньше сношает автомобиль. А что бы выбрали вы, любители Ауди и Фольксваген? Хорошо
2. Man - 12 Февраля, 2010 - 03:02:04 - перейти к сообщению
конечно, пропан!
3. Фурия - 29 Сентября, 2010 - 04:41:07 - перейти к сообщению
У моего отца такси и конечно это метан... правда дорого ставить эту установку, а так здорово на газе ездить - по деньгам экономия реальная получается.
4. Михалыч - 28 Августа, 2011 - 01:53:07 - перейти к сообщению
Вообще я за метан. Это природный газ и стоит он дороже пропана. А пропан все таки сжиженный нефтяной газ и стоит дороже соответственно. Стоимость установки пропанового ГБО в два три раза ниже метанового. Но метан менее взрывоопасен про сравнению с пропаном. Вот и выбирайте и решайте что лучше.
5. runway - 11 Сентября, 2011 - 21:49:32 - перейти к сообщению
Конечно, пропан.При работе на метане машина теряет больше процент мощности, плюс само оборудование очень тяжелое, не говоря уже о его цене. А цена на сам газ ненамного дешевле. Установка пропана дешевле почти в два раза, двигатель работает дольше, чем на метане(метан сухой газ, головка выходит из строя быстрее).
6. Mark - 03 Октября, 2011 - 16:34:18 - перейти к сообщению
По некоторым даным метан хоть и дешевле но сильнее влияет на износ двигателя. Расказывали, что после 4 лет езды на метане приходилось делать капиталку.
7. Denn - 27 Октября, 2011 - 16:18:47 - перейти к сообщению
Я тоже слышал, что пропан предпочтительнее. Хотя конечно побаиваюсь машин на газу, сколько уже про них говорят, что при ударе могут взлететь на воздух, стремно как то.
8. zakary - 15 Ноября, 2011 - 23:46:49 - перейти к сообщению
Может метан и дешевле, сам газ, только вот установка и само оборудование намного дороже, да и предпочтительнее все-таки пропан, он не такой сухой, зачем губить двигатель? не стоит эта экономия и выеденного яйца.
9. stich - 17 Февраля, 2012 - 20:52:13 - перейти к сообщению
Пропан, это наверное сейчас самое распространенное топливо, мне кажется, что и в сравнение с метаном он таки получше. Конечно, все это только потому, что цена на бензин просто скоро заоблачная станет, вот мы и экономим. А про аварии лучше не думать.
10. zakary - 28 Марта, 2012 - 17:46:31 - перейти к сообщению
Если не запускать двигатель, если иногда все-таки давать ему бензинчика покушать, то пропан очень даже классное топливо. Даже установщики говорят, что если ставить пропан на капитально сделанный двигатель, который работает как швейцарские часы, то проблем вообще не должно быть.
11. Серый - 21 Июня, 2012 - 12:04:24 - перейти к сообщению
Стоит уже три года пропановая установка, на метане никогда не ездил, но друзья говорят что на метане хуже. Получается он вроде "погрязнее" пропана. Но метан реально дешевле.
12. Ездок - 31 Июля, 2012 - 07:01:26 - перейти к сообщению
Однозначно, пропан. Уже езжу на нем не первый год и никаких проблем не наблюдалось. Так что мой выбор только за этой маркой газа для автомобиля. И всем друзьям советую этот вид газа.
13. dron - 30 Августа, 2012 - 01:31:53 - перейти к сообщению
На счет экономии готов поспорить! Вернее, то, что она есть - это сущая правда, только разница где-то на 10-15 % получается! А сама цена установки просто не окупится так быстро, как хотелось бы!
14. Шумахер - 02 Сентября, 2012 - 15:20:53 - перейти к сообщению
Может метан конечно и стоит дешевле и меньше сношает автомобиль, но я знаю, что он более взрывоопасен! Вроде как пропан имеет температуру горения такую же как бензин, а метан выше! Он опасней!
15. леер - 23 Сентября, 2012 - 01:08:33 - перейти к сообщению
Михалыч пишет:
Но метан менее взрывоопасен про сравнению с пропаном.

а вот тут готов поспорить, метан намного взрывоопаснее. если б он не был так опасен его бы тоже в баллоны для людей заправляли а этого не делают, а знаете почему? да потому что он обладает повышенной взрывоопасностью, он взрывается при смеси с чистым кислородом а пропан нет, вот так то.
16. Vertun - 01 Октября, 2012 - 02:55:16 - перейти к сообщению
А метан еще на много дешевле пропана. Но вот риск его взрывоопасности тоже повыше. Температура горения просто больше, чем у пропана. Так что выбор здесь реально сложноват!
17. roma - 18 Декабря, 2012 - 01:16:39 - перейти к сообщению
И пропан, и метан очень дорого и хлопотно устанавливать. к тому же очень взрывоопасно. Я считаю лучше на бензине, хоть и не так экономно получается. Да и заправок меньше пропаново-метановых.
18. борода - 28 Июля, 2013 - 05:41:41 - перейти к сообщению
я что-то немного не понял, раздел ведь называется бензин так? но что-то я не помню бензина, который бы назывался пропан, ну или метан. вы что-то тут слегка путаете уважаемый.
19. Румпель - 28 Июля, 2013 - 18:56:34 - перейти к сообщению
вообще-то метан у него ниже температура горения и соответственно меньше вероятность прожечь цилиндры. а пропан прожигает их на раз два. А вообще оставьте лучше бензин.
20. Grigoribin - 12 Июля, 2015 - 16:25:18 - перейти к сообщению
Лучше пропан он более безопасен и практичен чем метан. Хотя бензин все таки самый отличный вариант!
Яндекс цитирования




Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.2605]     [ Gzipped ]